Книга

[KO_OT]

Правило № 41 Сутулость – признак мнительности

В данной главе мы поговорим о соотношении: поза – характер человека, поза – настроение человека. Достаточно распространено мнение о том, что прямая осанка – это признак не только аристократизма, но и в достаточной степени уверенности в себе, и наоборот, сутулость – признак неуверенности, доходящей до мнительности.

Хорошая осанка вырабатывается с годами, это не только правильно сформированный скелет в детстве, но признак вашей уверенности в себе, в своих силах, в том, что вы добьетесь поставленной цели. Сутулость свидетельствует о том, что человек скован, закомплексован, неуверен в себе; сутулясь, он пытается закрыться от мира – это поза защиты.

Хорошая осанка – это не только отражение характера, но и минутного настроения, мимолетного эмоционального всплеска. Вы, наверное, замечали, что стоит сообщить человеку приятную новость, как тут же его плечи расправляются, он выпрямляет спину для того, чтобы предстать перед миром во всей свой красе. И совсем иную картину мы видим, если сообщаем человеку неприятную весть: он тут же сгибается вдвое, пытаясь таким образом спрятаться от неприятностей.

Если человек привык стоять и ходить, чуть искривившись, опустив одно плечо, подняв другое, то это признак непостоянства, возможно, у него нет четких принципов, он двуличен, склонен ко лжи. Для него может быть характерно шутовство, желание скрыть свою истинную натуру либо подчеркнуть свою непохожесть. Асимметрия тела – свидетельство того, что ваш собеседник не совсем искренний человек, он привык лгать. Если человек выпячивает грудь вперед, это может означать чрезмерную самовлюбленность, самоуверенность и гордыню. Человек как бы выставляет напоказ свои достоинства. Если задняя половина туловища отставлена назад, а верхняя стремится вперед, это говорит о любопытстве человека, о его стремлении все узнать самым первым.

*кусочек оставлю, как память. Последний абзац - совершенно новая для меня инфа, от чего доволен.

Comments

[Near_River]

Что за книга такая ?

[KO_OT]

lib.rus.ec/b/182185/read Просто Пол Экман или как там его говно. Почти все книги вода водой и увидев русского автора( да и ещё год издания) начал обильно читать.

Кстати нашел то, что давно хотел обьяснить, но не знал как)

Если человек постоянно смеется, вне зависимости от того, смешно ему или нет, пытается показаться веселым и развязным, то, возможно, смех – это маска, которая помогает ему бороться с кучей комплексов. Скорее всего по своей природе такой человек скромен и робок. Смех – это своеобразный способ защиты. Если человек над всем смеется, иронизирует, это не обязательно признак веселого нрава, а лишь желание скрыть свои недостатки, злобу, зависть, негативные эмоции.
Зы: Угадайте кто?:3

А и правда же - кто у нас постоянно смеется? Чо-то я не припомню навскидку.

[KO_OT]

Если человек постоянно смеется, вне зависимости от того, смешно ему или нет, пытается показаться веселым и развязным

Думаем думаем

Ну хрен знает. в конце концов откуда нам знать, смешно ему или нет.

[KO_OT]

Глаза не смеются, все просто. Хотя опять же не могу быть в этом уверен, год назад это было так.

[Amil_Gaoul]

Тут даже думать нечего кто у нас постоянно смеется, но я пожалуй промолчу. И таки нифига не согласен по поводу осанки и характера человека.

Я видимо один такой дебил, кто не понял, о ком речь=\

[KO_OT]

Касательно осанки, это как прикрывание рта при лжи. Может быть спина кривая, т.к. рюкзаг снял, или прикрыть рот (зевнул) или же из за годов за компом. Но по моим наблюдениям зажатые и сгорбленные люди полностью соответствуют описанию. По крайней мере я не видел сильных, волевых людей в их числе. Кстати я очень ценю осанку у девушек. И таки ровный позвоночник не калечит внутренние органы, не зажимает нервы и.т.п.

Про прикрытие рта в мафии мне тоже как аргумент впарили, а в итоге дебилы прибили цивила, хыхыхы)))

Я сутулый, что пиздец. это уже на всю жизнь. Аднака я точно про себя знаю, что не двуличен. В своих глазах я сам пример неверности данного "наблюдения".

[KO_OT]

Один признак ничего по себе не значит, но показывает и в свете статистики может работать. Двуличны люди с ассиметричными плечами (одно выше другого), а у тебя все норм. Позвоночник обязан сссутулостью годами за школьной скамьёй и за компом, НО ходишь то ты нормально, с боднятым подбородком, так что никаких противоречий нету)

Статистика хороша при оценке масс и расчета реакции масс, как вариант. Но когда доходит до конкретной личности, почти всегда статистика начинает трещать по вшам, выдавая бесконечные исключения. nuff said.

[KO_OT]

Если я живу с женой мирно, а мой сосед бьет свою каждый день, то в свете статистики мы бьем своих жен через день.
Бернард Шоу.

Именно.

[Near_River]

Я тоже не могу понять кто у нас такой злобный

[KO_OT]

Это не важно, я искренне хочу, чтобы вы не понимали кто это, так как мои представления об этом человеке устарели как минимум на пол года. Все меняеться)
И таки *угадайте кто* вопрос отчасти риторический.

Ну хоть в личку напиши, что ле. Интересно же.

[KO_OT]

Не буду :3 Включай наблюдательность)

[KO_OT]

Хотя напишу, если продемонстрируешь пародию на меня ))) Вроде она была и имела успех, по твоим словам) Моё любопытство не утолено до сих пор

Ты своевременнен. Я уже и не помню, чо такого замутил по легкой пьяни.

[Amil_Gaoul]

Задрали вашу мать.
Мой вариант, что это Шлагин.

[heilage]

Неуверенно и надуманно смеющиеся люди зачастую пытаются таким образом скрыть свою наивность, а также склонность принимать на веру любую ерунду, которую вычитают в книгах. С другой стороны, те, кто смеется от души и экспрессивно, как правило не имеют за этим никаких конкретных целей, таким образом просто выражая свое настроение. Дискасс?

[KO_OT]

С другой стороны, те, кто смеется от души и экспрессивно, как правило не имеют за этим никаких конкретных целей, таким образом просто выражая свое настроение

Капитан?)
Неуверенно смеющиеся люди, и высмеивающие все и вся это обычно разные индивиды(

пытается показаться веселым и развязным, то, возможно

), ибо одно с другим слабо вяжется. Неуверенность и демонстрация всем другого поведения лежит по разные стороны...не знаю там чего, допустим баррикад. Так же не забываем про волшебное вводное слово *возможно*, автоматически отсекающее утверждение, как ннибатсо истину.

[FluFme]

У меня дофига недостатков и комплексов. Но смеюсь я не поэтому )

Мой вариант, что это Кенни.

[KO_OT]

Не угадал :3